AutoSEO coûte 149 USD par mois et par domaine, FullSEO 500 USD. L'écart ne tient pas au nombre de fonctions, mais à la personne qui décide.

Dans une discussion budgétaire, la première question porte sur le coût annuel et sur le travail qui restera en interne. Or la promesse d'automatisation est souvent mal lue : elle ne signifie pas que personne ne fait plus rien, mais que les personnes décident au lieu de rassembler des données.

La partie campagne du nouveau panneau Semalt propose deux paliers et deux lots de placements commandables séparément. Quatre prix à connaître avant tout :

149 USD
AutoSEO par mois et par domaine
500 USD
FullSEO par mois et par domaine
10 USD
par slot Wikipédia
1 USD
par slot PBN

Le facteur 3,4 entre les deux paliers exige une décision consciente, qui ne dépend pas que du budget. Les sections qui suivent situent les paliers, examinent les compléments d'un œil critique et se terminent par un calcul sur douze mois construit à livre ouvert. Les montants sont en dollars, avec conversion indicative en euros.

My SEO · Les bases

Deux paliers, une seule base de données

Les deux paliers vivent dans la même section du panneau, puisent dans la même Search Console et les mêmes données SERP en direct, construisent des backlinks et proposent des corrections assistées par intelligence artificielle. La différence ne tient pas au volume de fonctions, mais à l'endroit où un humain intervient.

Beaucoup de comparatifs supposent que le palier le plus cher livre plus de données. C'est inexact ici.

  • Analytique identique. Search Console, suivi de positions et vues concurrentielles sont entièrement disponibles aux deux paliers.
  • Circuit de validation identique. Le vivier et ses trois décisions, accepter, refuser, différer, appartiennent aux deux.
  • Assistant identique. Stream répond à partir des données réelles du projet et accepte des listes de mots-clés et d'URL par lots.
  • C'est le pilotage qui diffère. Sélection manuelle, placement ciblé des liens et validation avant modification du site n'existent que dans FullSEO.
La facturation se fait par domaine. Qui gère trois sites paie trois fois. Pour les agences et les entreprises belges qui exploitent un domaine par langue, cela change le total annuel.
Palier 1 · Automatisme

AutoSEO, ou ce que couvrent 149 USD par mois

Le palier le moins cher est conçu pour que la campagne avance même si personne n'ouvre le panneau de deux semaines. Il vise les structures sans responsable SEO attitré.

My SEO · Palier 1

AutoSEO — le cycle de campagne sans travail manuel

Pour qui veut une progression régulière sans trier des mots-clés chaque semaine.

149 USD / mois · par domaine
  • Mots-clés trouvés et hiérarchisés automatiquement. L'économie est dans la hiérarchisation : produire quatre cents expressions est trivial ; les classer ne l'est pas.
  • Backlinks construits en continu. Les liens posés apparaissent dans le flux du projet avec les données de la page source : traçables, mais non choisis à l'avance.
  • L'IA prépare les corrections du site. Titres, méta-descriptions, structure des intertitres et maillage interne.
  • Analytique incluse en totalité. Aucune vue n'est verrouillée derrière un supplément.
  • Le chat en direct connaît le projet. Il répond depuis les données de la campagne, pas depuis des règles générales.
149 USD
par mois et par domaine
4–8
semaines avant le premier mouvement
230 000+
sites du réseau partenaire
1 788 USD
redevance sur douze mois

Ces 1 788 USD annuels valent environ 1 650 EUR, à 0,92 EUR pour un dollar, conversion purement indicative. Aux tarifs bruxellois, c'est une vingtaine d'heures de conseil. Les quatre à huit semaines évoquées désignent le moment où quelque chose devient visible dans les données, pas la rentabilité.

Conseil de démarrage. Les quatre premières semaines, fixez un indicateur d'activité et non de résultat. On mesure si le processus travaille, pas encore s'il fonctionne.
Palier 2 · Pilotage

FullSEO, ou ce qu'achète le supplément de 351 USD

Le palier supérieur contient tout AutoSEO et y ajoute trois points d'intervention ainsi qu'une équipe de spécialistes SEO, développeurs et rédacteurs. La main humaine devient possible, sans être obligatoire.

My SEO · Palier 2

FullSEO — l'automatisation plus le pilotage humain

Pour les projets où l'importance commerciale et l'importance calculée ne coïncident pas.

à partir de 500 USD / mois
  • Sélection manuelle avec repli automatique. Vous décidez quelles expressions sont traitées ; si la sélection reste vide, l'automatisme reprend.
  • Placement ciblé selon le Domain Rating. Vous fixez la répartition de force des domaines sources au lieu de la subir.
  • Relecture humaine avant modification du site. Rien n'est appliqué sans validation. Dans les secteurs réglementés, c'est une condition, pas un confort.
  • Une équipe, pas seulement une interface. Spécialistes, développeurs et rédacteurs : la part du prix qui n'est pas du logiciel.
  • Commutable, et non figé. On passe du mode automatique au mode manuel sans recréer la campagne.
500 USD
par mois et par domaine
+351 USD
supplément face à AutoSEO
3
points d'intervention manuelle
6 000 USD
redevance sur douze mois

Le supplément n'achète donc pas « davantage de SEO », mais le contrôle du détail. Et ce contrôle ne vaut 351 USD par mois que si quelqu'un l'exerce : une campagne FullSEO dont personne n'ouvre les files de validation n'est qu'un AutoSEO plus cher.

L'élément le plus sous-estimé reste le sélecteur de mode. FullSEO n'est pas « la variante manuelle », c'est un outil qui crée un rythme : automatique tant que personne ne sait quelles expressions bougent, manuel dès que les enseignements permettent un choix conscient, affiné avant un pic saisonnier. Vous trouverez les deux paliers et leurs compléments dans la section My SEO.

Mise au point honnête. Ni AutoSEO ni FullSEO ne contient de promesse de positions, et aucun prestataire sérieux ne pourrait en formuler une : les positions sont attribuées par Google, pas par un outil. Ce qui est livré, ce sont des étapes de travail documentées, à fréquence fiable.
Cœur du mécanisme · Décisions

Le vivier de mots-clés et son circuit de validation

Le cœur des deux paliers, c'est le vivier de mots-clés. Il se remplit à partir de trois sources, chacune répondant à une question différente.

Source 1

Google Search Console

Les expressions pour lesquelles le site reçoit déjà des impressions : demande attestée, visibilité encore faible.

  • Les candidats les plus réalistes
  • Google connaît déjà la page
Source 2

Données SERP en direct

L'environnement réel des résultats, y compris les termes où la concurrence se maintient et pas votre domaine.

  • Montre les trous de votre espace
  • Introuvable sans regard extérieur
Source 3

Vos expressions de départ

La connaissance interne : noms de produits, jargon du secteur, formulations relevées dans les devis et les appels.

  • La source la plus négligée
  • Apporte les termes les plus vendeurs
Ensuite

Validation une par une

Chaque candidat reçoit exactement l'une des trois décisions. Rien n'entre discrètement dans la campagne.

  • Accepter, refuser ou différer
  • Consigné et consultable

Le troisième état est le plus déterminant. Sans lui, l'évaluation se réduit à un oui ou non où l'incertain finit refusé. Or les termes incertains sont souvent les plus intéressants.

  • Accepter. Le terme correspond au métier, une page adaptée existe, la prestation est livrable. Il part en traitement.
  • Refuser. Il ne correspond ni à l'activité, ni à la zone, ni au public. Un cabinet comptable bruxellois sans clientèle de particuliers ne veut pas de gros volumes mal ciblés.
  • Différer. Il a du sens, mais il manque une page, un budget ou une capacité. Un terme différé en mars devient en juin un candidat prêt.

C'est là qu'est l'apport réel de l'automatisation. La machine ne choisit pas les mots-clés : elle assure collecte, déduplication et pré-tri, et place l'humain là où son jugement pèse. La suite se lit dans la partie analytique de Semalt.

Un effet secondaire qui compte. Chaque décision étant consignée, on retrouve qui a validé quel terme et quand. Entre agence et client, cela remplace la réunion de justification habituelle.
Un marché multilingue impose une autre pondération. En Belgique, une même entreprise est cherchée en français et en néerlandais, parfois en anglais, et les volumes se répartissent entre ces langues. Un chiffre national isolé induit en erreur : c'est la découpe par langue et par pays qui rend le vivier lisible. Les données du panneau viennent de Google.
Compléments · Placements

Deux lots complémentaires et leurs paliers de slots

Au-delà de la redevance, deux lots se commandent par paliers fixes. Les deux sont facultatifs, et le palier zéro est un choix à part entière.

Complément · Paliers 0 / 1 / 5 / 10

Placements sur Wikipédia

Peu de slots coûteux, dans un environnement aux règles éditoriales strictes.

10 USD par slot
  • Quatre paliers, un plafond net. 0, 1, 5 ou 10 slots. Le palier maximal revient à 100 USD, soit environ 92 EUR en conversion indicative.
  • Le prix unitaire mesure la rareté. Seul survit dans un environnement encyclopédique un lien qui remplit une fonction de source démontrable.
  • La durabilité est décisive. Un lien retiré au bout de trois semaines reste sans effet, et ce risque est porté par le commanditaire.
10 USD
prix par slot
0 / 1 / 5 / 10
paliers disponibles
100 USD
palier le plus élevé
Complément · Paliers 0 / 20 / 100 / 500

Placements en PBN

Beaucoup de slots bon marché issus de réseaux de domaines. Le lot qui exige la réflexion la plus soigneuse.

1 USD par slot
  • Quatre paliers jusqu'à 500 slots. 0, 20, 100 ou 500 slots, soit 500 USD par mois au maximum : le montant d'une licence FullSEO complète.
  • Le prix mesure la quantité, pas la valeur. Dix slots Wikipédia coûtent autant que cent slots PBN. Ce facteur dix est l'information la plus honnête sur leur différence.
  • Un private blog network est un réseau créé pour construire des liens. Bon marché et extensible, mais contraire aux règles des moteurs sur le spam de liens. C'est la propriété centrale de ce complément.
1 USD
prix par slot
0 / 20 / 100 / 500
paliers disponibles
10×
moins cher qu'un slot Wikipédia

L'économie des deux lots diffère radicalement, et pour les slots PBN une parole claire s'impose.

Le volume ne remplace pas la qualité. Cinq cents liens issus d'un même réseau, aux schémas semblables, ne valent pas cinq cents recommandations indépendantes, parce qu'ils n'en sont pas. Si le réseau est identifié et dévalorisé, le site pointé perd l'effet obtenu. Le risque repose sur votre domaine, pas sur celui du prestataire.

Pour les marques qui raisonnent à long terme, le rapport est défavorable : un commerce établi mise, pour 500 USD par mois, une part d'un capital bâti en des années, alors que la même somme en contenu éditorial ne porte aucun risque. Qui veut tester devrait le faire en expérience : palier le plus bas, domaine séparé, période délimitée.

AutoSEO et FullSEO en comparaison directe

La mise côte à côte montre combien peu de lignes diffèrent, et que la ligne décisive décrit une manière de travailler. Le périmètre exact se vérifie dans l'aperçu de l'automatisation des campagnes.

CaractéristiqueAutoSEO — 149 USD / moisFullSEO — dès 500 USD / mois
Recherche de mots-clésAutomatique, hiérarchiséeEn plus : sélection manuelle avec repli
BacklinksAutomatiques, réseau de 230 000 sitesEn plus : ciblage par Domain Rating
Modifications du sitePropositions de l'IAEn plus : relecture humaine avant mise en ligne
AccompagnementPlateforme et assistant StreamEn plus : spécialistes, développeurs, rédacteurs
Analytique et validationPérimètre completPérimètre complet
Compléments Wikipédia et PBNAux mêmes paliersAux mêmes paliers
Sélecteur de modeAbsentPrésent, à tout moment
Douze mois, par domaine1 788 USD6 000 USD

L'avant-dernière ligne est la plus importante : tout ce qui la précède décrit des fonctions, le sélecteur décrit l'usage qu'on en fait. La dernière ne chiffre que ce qui apparaît sur une facture.

Les compléments ne décident pas du palier. Les deux lots se commandent indépendamment du palier. La question « AutoSEO ou FullSEO » reste donc séparée de « avec ou sans placements ».
Calcul · Scénario illustratif

Un calcul illustratif sur douze mois

Exemple construit, pas une promesse. Le tableau qui suit n'est ni une offre, ni une prévision, ni une valeur d'expérience. Il suppose un prestataire bruxellois avec un domaine en .be, une soixantaine de pages et une responsable marketing qui gère le SEO en plus d'autres missions. Chaque ligne est une hypothèse : 75 EUR l'heure, 550 EUR par page retravaillée, conversion indicative.
PosteVariante A — AutoSEOVariante B — FullSEOHypothèse
Redevance, douze mois1 788 USD6 000 USD149 et 500 USD par mois
Slots Wikipédia0 USD50 USDpalier 0 contre 5 slots
Slots PBN0 USD0 USDpalier 0, motifs exposés
Temps interne36 h = 2 700 EUR72 h = 5 400 EUR3 et 6 heures par mois
Contenu6 pages = 3 300 EUR12 pages = 6 600 EUR550 EUR par page
Total licences1 788 USD (env. 1 650 EUR)6 050 USD (env. 5 570 EUR)hors change et fiscalité
Total interne et externe6 000 EUR12 000 EURhors facture

Deux observations sautent aux yeux. Le temps interne et le contenu pèsent autant que la licence, voire davantage : comparer les seuls prix de logiciels, c'est comparer la plus petite moitié du budget. Et le saut de A vers B double l'engagement humain.

3,4×
rapport entre les licences
temps interne en FullSEO
36 / 72
heures internes par an
0 USD
slots PBN comptabilisés

Une grandeur manque volontairement : le rendement. Il dépend de la concurrence, de la visibilité de départ et du taux de conversion, et ne se prévoit pas sérieusement. Seul le côté coûts est prévisible. Commander FullSEO sans prévoir les heures supplémentaires revient à payer le supplément sans retirer la contrepartie.

Attentes · Horizon de temps

Horizon réaliste et à qui convient quel palier

Les campagnes automatisées incitent au contrôle quotidien, ce qui est contre-productif : les grandeurs mesurées réagissent à des rythmes différents.

  • Semaines 1 à 4 — l'activité. Des mots-clés sont-ils validés, des liens s'ajoutent-ils, les propositions sont-elles appliquées ? On mesure le processus.
  • Mois 2 à 3 — les indicateurs avancés. Impressions sur les termes traités, remontée depuis le delà de la trentième position, premiers mouvements de taux de clic.
  • Mois 4 à 6 — l'effet. Clics organiques, entrées dans la première dizaine, visibilité sur les termes commercialement importants.
  • Mois 7 à 12 — les chiffres commerciaux. Demandes, commandes, chiffre d'affaires organique. C'est ici seulement qu'on juge la dépense.

Qui arrête au bout de huit semaines en expliquant qu'« il ne se passe rien » a bien observé et mal conclu. Si rien ne bouge après six mois, en revanche, le problème est rarement dans l'outil : il tient à la substance éditoriale des pages ou à une concurrence hors budget.

Le SEO demande du temps, même automatisé. Les quatre à huit semaines avant le premier mouvement mesurable sont un ordre de grandeur, pas une échéance. Aucun palier ne raccourcit le délai dont les moteurs ont besoin pour réévaluer un site.

Reste à savoir quelle structure relève de quel palier. Quatre profils, avec la raison qui tranche :

Profil 1

Prestataire de proximité

Kinésithérapie, plomberie, caviste. Espace de mots-clés lisible, concurrence locale, personne pour trier.

  • Recommandation : AutoSEO
  • Vingt minutes de validation par mois
  • Compléments au palier zéro
Profil 2

Boutique en ligne en croissance

Quelques centaines de références, saisonnalité, marges inégales. La machine ignore quel assortiment rapporte.

  • Recommandation : FullSEO
  • Les marges deviennent des priorités
  • La relecture protège les textes de catégorie
Profil 3

Agence avec portefeuille

Douze mandats en AutoSEO coûtent 1 788 USD par mois, les mêmes en FullSEO 6 000 USD. La composition est presque toujours mixte.

  • Petits forfaits en AutoSEO
  • Budgets stratégiques en FullSEO
  • La collecte de données disparaît partout
Profil 4

Entreprise multilingue

Un domaine en .be à côté d'une version internationale double la redevance. Le même palier partout a rarement du sens.

  • Marché principal en FullSEO
  • Marché secondaire en AutoSEO
  • Bascule avant le pic saisonnier

Tous profils confondus, le choix se ramène à trois questions. Une personne désignée consacre-t-elle quatre à six heures par mois à la validation ? Les termes à gros volume diffèrent-ils de ceux qui rapportent ? Les modifications doivent-elles être validées juridiquement ? Deux oui plaident pour FullSEO, deux non pour AutoSEO. Il vaut la peine, en parallèle, de faire vérifier les fondations techniques du site.

Questions fréquentes

Puis-je passer d'AutoSEO à FullSEO sans perdre ma campagne ?

Les deux paliers travaillent dans la même section, avec le même vivier. Dans FullSEO, on bascule en outre entre mode automatique et manuel sans recréer la campagne. Planifiez le changement pendant une période calme.

FullSEO vaut-il la peine si personne n'a le temps d'intervenir ?

Comptablement, non. Le supplément de 351 USD achète trois points d'intervention et l'accompagnement de spécialistes. Qui reste en automatique paie un pilotage que personne n'actionne : AutoSEO est alors plus honnête, et le budget épargné plus utile en contenu.

Les compléments sont-ils obligatoires ?

Non. Les deux paliers fonctionnent pleinement au palier zéro. Wikipédia est un cas particulier cher et rare, le PBN un produit de volume assorti d'un risque pour votre domaine. En cas de doute, on ne commande ni l'un ni l'autre.

Que deviennent les mots-clés différés ?

Ils restent dans le vivier, sans partir en traitement ni se perdre. Cet état vise les termes qui conviennent au métier mais auxquels il manque une page, un budget ou une capacité. Une telle liste est une bonne base de planification éditoriale.

Combien de domaines faut-il pour qu'une agence s'y retrouve ?

La facturation étant par domaine, il n'y a aucun effet de volume sur la licence. L'économie apparaît sur le temps : collecte, documentation et reporting disparaissent sur tous les mandats. À partir de cinq domaines, cela se voit dans les relevés d'heures.

La décision entre les deux paliers n'est pas une question de prix, mais de capacité. AutoSEO achète un processus qui tourne ; FullSEO y ajoute le droit et le devoir d'intervenir. Sur les compléments, la prudence reste de mise : Wikipédia au plus à un petit palier, PBN à zéro en cas de doute. Le calcul n'est complet que lorsque le temps interne figure dans le même tableau que la licence.

Qui veut comparer les deux paliers sur son domaine peut configurer la campagne dans le panneau Semalt, puis vérifier sur ses données de Search Console combien des termes proposés méritent une validation. Ce chiffre en dit plus que n'importe quel comparatif de fonctions.